與車(chē)站安檢設(shè)備為伴，需要態(tài)度“偏激”
發(fā)布日期：2019-04-26

針對(duì)中小城市的車(chē)站所布設(shè)的安檢設(shè)備，沒(méi)少落下人們的詬病。話(huà)說(shuō)一整個(gè)系統(tǒng)的安檢設(shè)備，只是一個(gè)花瓶嗎？當(dāng)然不是！雖然無(wú)法排除極個(gè)別的小車(chē)站，在安檢這件事情上面，存在“走過(guò)場(chǎng)”的情況。據(jù)一線(xiàn)了解，全國(guó)范圍內(nèi)的絕大多數(shù)的車(chē)站，其安檢工作還是做得相當(dāng)?shù)脑鷮?shí)的。

經(jīng)常留意時(shí)事新聞的朋友們，可能經(jīng)常會(huì)看到“某某車(chē)站安檢員過(guò)度嚴(yán)格”，而與乘客產(chǎn)生不愉快的狀況。對(duì)于這一現(xiàn)象，許多人都是喜聞樂(lè)見(jiàn)的。因?yàn)檫@個(gè)現(xiàn)象，從根本上說(shuō)明了我們的安檢員、安檢設(shè)備，都是在腳踏實(shí)地的工作。反之，如果一切太過(guò)于“風(fēng)平浪靜”，那么反倒會(huì)使人們感到不安。與車(chē)站安檢設(shè)備為伴，需要態(tài)度“偏激”。

在回應(yīng)媒體報(bào)道“北京地鐵安全維護(hù)，基本上在走過(guò)場(chǎng)”時(shí)，地鐵北京今天在其官方網(wǎng)站上回應(yīng)相關(guān)報(bào)道，有片面性未能反映實(shí)際情況地鐵安全。北京地鐵公司表示將進(jìn)一步加強(qiáng)安全檢查工作，確保乘客的人身安全和地鐵的安全運(yùn)行。 
筆者認(rèn)為，安全檢查工作不允許有任何漏洞和松懈，也是媒體的“片面”或“片面”的輿論監(jiān)督。這種監(jiān)督是為了地鐵本身的安全運(yùn)行。為了確保乘客群眾的安全和國(guó)家財(cái)產(chǎn)的安全，“寧信認(rèn)為他們不相信”的批評(píng)和報(bào)道可以更好地改善他們的工作，并可以更嚴(yán)格地履行他們的安全檢查職責(zé)，使保安人員始終處于高度警惕的狀態(tài)，可以保障國(guó)家和人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。
 
毫無(wú)疑問(wèn)，安全檢查的重要性。世界上有許多劫機(jī)事件，以及地鐵爆炸和謀殺。歸根結(jié)底，問(wèn)題都在于安全問(wèn)題。如果沒(méi)有意外，我們可以責(zé)怪媒體“偏見(jiàn)”或什么都沒(méi)有。尋找事物，如果出現(xiàn)問(wèn)題，這不是偏袒的問(wèn)題。應(yīng)該指出的是，一些事故實(shí)際上是必要的。攜帶受控工具的記者很容易通過(guò)三個(gè)級(jí)別，這是一個(gè)意外。如果它被一個(gè)邪惡的邪惡所取代。歹徒或恐怖分子攜帶比控制工具更危險(xiǎn)的工具，誰(shuí)能保證他們不會(huì)被混入地鐵，看到媒體“待局部”報(bào)道，這種可能性應(yīng)該很大。 

車(chē)站的安檢工作，不同于其它的職能部門(mén)。如果只是為了“按部就班”，每天準(zhǔn)時(shí)出勤、不遲到早退就算合格的話(huà)，那就就會(huì)有無(wú)數(shù)的危險(xiǎn)物品大搖大擺的進(jìn)入到候車(chē)廳。雖然現(xiàn)有的安檢設(shè)備，其智能化程度還不能保證百分之百的準(zhǔn)確率，但是可以用“心”去最大程度的規(guī)避隱患。與車(chē)站安檢設(shè)備為伴，需要態(tài)度“偏激”，方可保整站平安。